Maurice Blanchot

– Les deux versions de l’imaginaire –

Nous vivons dans un maelström d’images.

Images populaires, publicitaires, d’ici et d’ailleurs,

images cachées, révélées, images qui nous racontent.

Toutes sont de près ou de loin une partie en miroir

d’une réalité trop grande à embrasser.

Le cadre de l’image isole la partie du tout Pars pro toto

Il est un aménagement, une mise à distance.

Le cadre crée un hors-champ donnant accès à un espace fictionnel…

Un pas-de-côté qui nous arrache au flux du monde.

Il permet de voir autrement

Tous azimuts, la convocation et la juxtaposition des images créent un étonnement (oh !),

une interrogation (pourquoi ?) voire une énigme (mais encore…).

Comment comprendre la présence de ces images qui relève du hasard, comment comprendre « ce qui est » sans aucune intention ?

Comment appréhender  le hasard, radicalement, de façon absolument imperméable à toute récupération idéologique et à toute morale.

Et voici poindre l’insignifiant, si réel.

Par la nature agissante de la matière « peinture », j’interroge l’être-là, la présence par ce qu’elle a de passager mais aussi d’immuable.

Explorant toutes formes de représentations dont les mythes fondateurs « cette forme d’histoire qu’on raconte pour se raconter », je tente de saisir les résonances dynamiques, toujours productrices de nouvelles formes.